Es difícil encarrilar un tema de manera seria en España. No sólo por los nefastos políticos, sino porque no tenemos "lobbies", asociaciones, o miembros relevantes de un grupo que den una imagen respetable. Hoy toca el tema autónomos, que había dejado en barbecho durante un tiempo tras la cadena de reacciones de YouTubers y otros "famosillos".
No quiero entrar en detalles concretos de cifras, ya que se han discutido mucho, pero la idea general propuesta por el gobierno ha sido restar autonomía a los autónomos y forzarlos a pagar impuestos sociales de manera equivalente a los asalariados. Es algo que puede parecer sorprendente por nuevo en España, pero ya es así en muchos países europeos como el que vivo. Precisamente por eso dejé de ser autónomo y dudo muy mucho que vuelva a serlo, salvo que ese cambio implique ganar muchísimo más dinero.
Ése es el debate encima de la mesa. ¿Deben los autónomos pagar los mismos impuestos que un asalariado? ¿Sí o no y por qué?
Pero parece que nadie quiere plantear este debate. Los autónomos y sus defensores se han ido por peteneras y mezclado todo en una nebulosa que no va a jugar en su favor. Analicemos algunos de los (falaces) argumentos que más se han escuchado.
Los autónomos pagan más impuestos que nadie y el IVA es un infierno
Incorrecto. Los autónomos pagan menos impuestos que casi nadie, desde luego menos que un trabajador por cuenta ajena. Y no es que lo diga yo.
- IVA: Los autónomos no "pagan IVA", sino que lo recaudan. Si un fontanero autónomo viene a tu casa y te cobra 100€ por una reparación, tiene la obligación de emitir una factura de 100€ + 21€ de IVA (lo cuales deberá declarar y remitir íntegramente a hacienda), pero ese IVA lo paga el consumidor final, o sea, tú. ¿Acaso están diciendo los autónomos que ese 21% debería ser suyo y se lo están quitando? Porque es lo que parecen dar a entender... Para continuar, todos los gastos relacionados con la actividad profesional (para el fontanero: herramientas, monos de trabajo, teléfono móvil, kilometraje, vehículo...) se compran sin IVA. En muchas webs (como Amazon) esto se puede hacer directamente introduciendo el número de IVA del autónomo, una vez validado automáticamente por el sistema europeo el IVA desaparece de los precios. En caso de no ser posible de manera automáticamente, el IVA en facturas que son gastos será devuelto al hacer la declaración trimestral (IVA repercutido - IVA soportado). Es decir, los autónomos no pagan IVA en cualesquiera gastos justificables como pertenecientes a su actividad profesional, y el IVA que ellos añaden a sus facturas lo pagan otros. Es cierto que los autónomos hacen de recaudadores de impuestos y tienen que adelantar el IVA de sus facturas aunque no las hayan cobrado, pero ése es otro tema diferente.
- IRPF: Otra fuente de ahorro. Este impuesto es sobre beneficios, por tanto cuanto más gastos se puedan meter, menos beneficios se tienen. Y ahí es donde entra en juego la picaresca. ¿Seguro que hace falta un nuevo iPhone de 1000€ para que te llamen para desatascar una tubería? ¿Y una conexión a 600Mbps en casa? ¿Seguro que esos 250 kilómetros corresponden a una visita a un cliente? Cuando todo eso se mete como gastos, se reducen los beneficios, y por tanto el IRPF, en muchas cosas que son claramente para uso personal. De hecho todos conocemos como el objetivo de empresarios y autónomos es poder vivir lo más posible de gastos asociados a la empresa.
- Cotizaciones sociales (Seguridad Social y jubilación): Aquí está el quid de la cuestión estos días. Tradicionalmente los autónomos han podido elegir su cuota de cotización, con más del 90% eligiendo la cuota mínima (inferior a 300€) por razones obvias. Sin embargo, esto no les supone peores servicios o menores prestaciones en la Seguridad Social que a los demás. Es decir, y por mucho que no les guste oirlo: sus tan "envidiados" trabajadores por cuenta ajena y funcionarios (que pagan a la seguridad social en función de su sueldo) les están financiando la sanidad. Con la jubilación es diferente, porque las prestaciones dependen de años y cantidades cotizadas. Pero no conozco un sólo autónomo de esos tan anti-estatistas que haya renunciado a cobrar una pensión máxima por parte del estado, adaptando sus contribuciones como más les ha convenido. Tradicionalmente cotizando por lo mínimo al principio, ahorrar, y cotizar por lo máximo sólo los años que computaban para la pensión (los últimos 15 hasta hace no tanto). Los autónomos están ahora echando el grito en el cielo porque el gobierno ha puesto un tipo máximo de un 30% (los famosos 1200€ si ganas 4000€ o más), cuando los asalariados se les retiene automáticamente un 37,5% ganen lo que ganen (dentro de unos tipos máximos y mínimos).
Los detalles pueden ser debatibles, pero que los autónomos son quienes más impuestos pagan en España es una gran mentira. Muchos de ellos reconocen, además, que se metieron a autónomos para evitar retenciones automáticas y la imposibilidad de desgravarse cosas, como les ocurre a los asalariados. Eso, y para tener derecho a comprar comida barata al por mayor en Makro...
Los autónomos trabajan día y noche y no tienen desempleo
Aquí es donde ya empezamos con el victimismo y se empieza a ver el doble rasero. Los autónomos trabajan lo que ellos quieren o pueden, como todos, con la diferencia de que todos los beneficios son para ellos y directamente proporcionales a su esfuerzo y dedicación, en contra de lo que ocurre con asalariados o funcionarios. Es por eso que la mayoría decide trabajar mucho, para ganar cuanto más dinero mejor.
Pero todo depende. Conozco autónomos que al tener ciertos buenos contratos trabajan más bien poco, igual que conozco asalariados que hacen horas extra sin cobrar, y funcionarios que se preparan las clases o se matan corrigiendo en su tiempo libre incluídos fines de semana ya que no tienen tiempo material para hacerlo en sus horas oficiales de trabajo.
Es vergonzoso ver cómo los autónomos, esos que parece que levanten España y odian al estado y los impuestos, lloriquean porque "no tienen prestación por desempleo". Especialmente aquellos "liberales" que defienden que cuando una empresa no funciona es porque no es eficiente ni competitiva y hay que dejarla morir y que emerja la competencia. Pero no la suya, claro. Ésa ha de ser protegida al máximo, y si no funciona, cobrar paro.
Además, algunos lloran que a pesar de trabajar día y noche, aun así no les llega para pagar la cuota de autónomos. ¿En qué quedamos, ley del libre mercado y competencia, o protección estatal? Porque si no eres capaz ni de levantarte un mínimo de euros al mes, pues no sé, quizá deberías cerrar y dedicarte a otra cosa. Es sólo una idea.
Los asalariados tienen "dobles pagas" (pagas extra) y varias semanas de vacaciones pagadas
Los autónomos son los auténticos generadores de innovación y riqueza
El corporativismo de la gente es alucinante, sean médicos, profesores, banqueros, o autónomos. En España tan autónomo puede ser un escritor, como un taxista, un fontanero, un periodista, o alguien que sirve detrás de una barra de bar. Y, a su vez, todos éstos también pueden ser empleados.
Por favor. Seamos serios. Que parece que todos los autónomos sean Steve Jobs y asalariados y funcionarios se dediquen a poner sellos, cuando la realidad puede ser completamente al revés: autónomos dedicándose a profesiones de lo más rudimentario, y gente financiada con dinero público (como investigadores con becas) dedicándose a lo más puntero e innovador.
Curiosamente, los tres o cuatro YouTubers que conozco que más se han quejado de este tema se dedican a comentar refritos de noticias publicadas por terceros y basta escuchar a uno para haberlos escuchado a todos. El nivel de innovación y valor añadido que defienden, es dudoso... y el insinuar que irse a ver a un amigo a Inglaterra para conversar con él en YouTube es "parte de su trabajo" (y por tanto avión, hotel, etc... gastos profesionales) empieza a mostrar inquietantes paralelismos con esos políticos que andan de evento en evento y tanto detestan.
Los impuestos se malgastan y los servicios son mediocres, por tanto no quiero pagar impuestos y ya me lo soluciono yo por mi cuenta
Para bien o para mal, España es un país altamente social y con unos servicios públicos mejorables pero envidiables que sólo aprecia quien se ha ido a vivir fuera como servidor y los ha perdido. La sanidad cubre casi todo y mucha gente no ha visto una factura médica en su vida. Las ambulancias son gratis. Los bomberos son gratis. Los rescates en mar y montaña son (en general) gratis. Y así un infinito de cosas que damos por sentadas, que en la mayoría de lugares del mundo (algunos con impuestos más altos) no lo son. Si les digo que donde vivo llamar a la policía para que levante un atestado en un accidente leve de tráfico cuesta 50€ o la Cruz Roja (con conductores voluntarios) cobra por kilómetro de ambulancia, ¿cómo se quedan?
La cantidad de chorradas que hay que leer como "pues yo tengo un seguro médico privado de 50€ al mes que me cubre todo, no veo la necesidad de pagar a la Seguridad Social" es impresionante. Todos sabemos perfectamente que esos "seguros" no son más que "extras" para mayor comodidad, pero todo acaba ahí. Cualquier tratamiento serio o complicación o bien no entrará o será derivado directamente a la Seguridad Social y financiado por los demás. Por otra parte y hablando de seguros, ¿ha intentando usted reclamar al seguro del coche, de la casa, de viaje, o similares, para cantidades irrisorias? ¿Cuál ha sido su experiencia? Todo facilidades, velocidad, y ninguna pega ¿verdad? Ahora imagínense cantidades de miles, decenas, o centenares de miles en juego en tratamientos médicos.
No seré yo quien defienda el derroche de nuestros políticos y su voracidad por querer más, pero la ingenuidad del personal, especialmente su confianza en el sector privado, la auto-organización y voluntariedad para solucionar problemas es apabullante. ¿Qué ocurre cuando en un edificio hay una reunión de vecinos para decidir instalar un ascensor? El de la planta baja dice que no gracias y por qué tiene que pagar algo que no usa, o pagar lo mismo que el del ático. Reunión tras reunión, se recurre a los estatutos, se vota, al final se obliga a todos a pagar, pero uno se escaquea, otro lo lleva a juicio, etcétera.
Por otra parte, ¿qué hace pensar a los autónomos que los demás pagadores de impuestos están de acuerdo con pagarlos? Porque aquí parece que igual que mucha gente en España va con la cantinela de "yo no tengo por qué obedecer leyes injustas", se repite el "yo no tengo por qué financiar lo que no quiero".
La realidad es que para que mantener el sistema que tenemos no queda otra que obligar a todo el mundo a contribuir aunque luego cada uno se beneficie de manera diferente.
Si no queremos ese sistema, es otra cuestión. Pero invitaría a todos esos autónomos valientes liberales que se quejan por no tener paro y tener que pagar 300€/mes de cuota que "no entienden qué servicios están recibiendo a cambio" a que se mudaran a Estados Unidos, donde la gente se cambia de trabajo sólo por un seguro médico mejor (que cubre mucho menos que la Seguridad Social española). O, sin ir más lejos, a Alemania o Austria, y empiece por recorrerse la ciudad de médico en médico a ver si alguno lo atiende y cuándo, en su horario lunes de 11 a 13, martes de 8 a 10, y que luego le llegue un co-pago a casa tras la visita. Igual entonces se acuerda de la Seguridad Social española y sus centros de salud...
Así podríamos seguir hasta el infinito, pero mi opinión es clara: la mayoría de autónomos quieren que les apliquen un doble rasero: vivir en un estado del bienestar con una inversión pública y una protección envidiables (con sus fallos), pero a la vez jugar a hacerse los liberales que se lo solucionan por su cuenta y con bajos impuestos. Porque ya se sabe que en Andorra, Suiza, y Chipre todo funciona estupendo. O eso les han contado sus ídolos de YouTube.
Tenerlo todo no es posible y un autónomo y un trabajador por cuenta ajena no son comparables.
Un autónomo es una empresa unipersonal de alguien que (con su riesgo asociado) quiere enriquecerse de manera proporcional a su talento y esfuerzo, organizándose como quiera. Exigir prestación por desempleo es equivalente a mantener a flote empresas quebradas. Por eso no hay seguros de desempleo privados y donde los hay son carísimos (aquí 300€/mes para cobrar el 75% de la cotización máxima).
Un trabajador por cuenta ajena, por contra, decide aceptar un salario, horarios y vacaciones, regulares a cambio de que los beneficios extra de su trabajo (y algunos riesgos) los corra una tercera persona: el empresario.
Quien no lo entienda es que, directamente, no se ha parado a pensarlo o es idiota. No he visto situación más penosa que las recientes hordas de autónomos haciendo comparaciones directas "envidiando" las condiciones (vacaciones, fines de semana, etc...) del trabajador por cuenta ajena. Amigos autónomos, ahí está InfoJobs para llevaros al paraíso.
¿Para cuándo un debate serio sobre este tema, en vez de tantas sandeces? Como he comentado al principio, vivo en un país donde autónomo y trabajador por cuenta ajena pagan esencialmente los mismos impuestos. Estos son tan altos que desincentivan el trabajar demasiado, ya que no merece la pena que el Estado se te lleve esas cantidades tan brutales por tu esfuerzo "extra".
Es una pena porque eso desincentiva la creatividad individual, el trabajo duro, y fomenta la mediocridad (ya que rentan muchísimo más en proporción los primeros euros ganados), el trabajo a tiempo parcial, la sumisión a grandes empresarios y gobiernos y la economía sumergida (me río yo ahora de la española).
¿Alguien conoce algún debate serio al respecto? Por favor, déjenlo en los comentarios, porque aparte de ver lloriquear a autónomos por tener que pagar los mismos impuestos que los trabajadores por cuenta ajena cuando ellos son los que están levantando España, no he visto mucho más.
Me da la sensación, sinceramente, de que tienen auténtica envidia de esos que tanto critican.
Saludos.
P.S. Acerca de este tema vuelvo a recomendar el libro "El Club de los Prinagados" de Daniel Montero que ya recomendé en este post.
