El ridículo de Mas

CiU ha perdido 12 escaños tras el órdago de Mas, es decir, casi un 20% de la representación.

En mi pueblo, cuando alguien hace una gran apuesta, muy arriesgada, y el resultado es la pérdida del 20% de la representación, se considera que lo ha hecho mal. Que no sabe. Y si adelanta las elecciones convencidísimo del resultado y además lo airea por toda la comunidad internacional, se le considera un chulito arrogante. Si, tras el estrepitoso resultado, sigue convencido de que ha ganado y todo ha sido un éxito, y seguirá adelante con el plan que le ha hecho perder un 20% de representación, se le considera un gilipollas.

No lo olvidemos, Mas se autoproclamó el mesías del "pueblo catalán", y el pueblo catalán ha hablado: CiU ha perdido 12 escaños. Sin embargo, Mas y algún otro han tergiversado el propósito de las elecciones catalanas (que no es otro que elegir el gobierno autonómico), para poder reconvertir los pésimos resultados de CiU (en comparación con 2010) en un "éxito soberanista" porque ERC ha alcanzado 21 escaños.

¿Ahora la "voluntad del pueblo catalán" ya no cuenta? El pueblo catalán ha arrebatado 12 escaños a CiU y ha otorgado 21 a ERC. Lo demás son interpretaciones. Interpretarlo como "éxito soberanista" es absurdo, porque no es eso lo que se elegía en las elecciones. Se elegía el parlamento catalán. Y ya puestos a interpretar ¿no indicarán esos resultados un retroceso de la derecha ante su mala gestión, corrupción y recortes, y una oportunidad para la izquierda? Y es que, aun así, como se pueden leer en algunos comentarios: "Los soberanistas de 2010 (CiU, ERC, SI) = 76. Los de 2012 (CiU, ERC, CUP) = 74". ¿Dónde está el éxito?

En cualquier caso, como todos sabemos cómo funciona la política, a un día de los resultados ya se está hablando de que CiU y ERC se plantean acercar distancias. Siempre es más fácil repartirse el pastel que mantenerse firme y coherente con un programa o ideología. Podría apelarse a que el tema del soberanismo está por encima de todo y es un punto para hacer una política común, como podría apelarse a que ambos quieren lo mejor para su comunidad. Siempre pueden buscarse puntos en común para justificar alianzas (a.k.a. reparto del pastel) entre cualesquiera dos partidos.

En cualquier caso y volviendo al tema original, si Mas tuviera algo de dignidad, debería reconocer su estrepitoso fracaso, dimitir y dedicarse a lo que se tenga que dedicar. Sobre todo después de haber armado tanto revuelo y obtenido una publicidad gratuita en todos los medios de comunicación como jamás se había visto.

En esas condiciones su fracaso es muchísimo más estrepitoso y vergonzoso de lo que parece.

Saludos.

Y más y Mas

Les dejo dos enlaces muy interesantes.

El primero uno de Pedro Molina, titulado: "Triple nacionalidad, centrifugado", acerca de las simplificaciones del nacionalismo, y su incompatibilidad manifiesta con la izquierda o siquiera con el progresismo. También alerta del discurso vacío y la falta de detalles que han caracterizado todos los proyectos secesionistas.

Pero a mí los detalles sí me importan, pues son esenciales para vislumbrar si se trata de avanzar hacia un estado de mayor justicia social o si será más de lo mismo o incluso peor. No creo que haya que descartar esta última posibilidad, un proceso de independencia liderado por un partido cada vez más claramente decantado hacia el ultraliberalismo, no me parece que vaya a desembocar en mejores condiciones de vida para la mayoría.

El segundo, una noticia del ridículo que está haciendo Artur Mas en Europa. No es que sea noticia la ignorancia, puerilidad, chulería y falta de respeto de nuestros políticos hacia los demás (en este caso, nuestros socios europeos), pero sí son curiosas algunas de las reacciones recibidas de países que Cataluña toma como "modelo para desarrollar la independencia".

El eurodiputado socialista escocés David Martin ha señalado "contradicciones" en el discurso de Mas, por ejemplo "cuando rechaza compartir sus recursos con España, pero dice estar feliz de compartir los recursos con el resto de la UE". "Entiendo que prefiera preguntar por en el referéndum si se quiere una Cataluña independiente en la UE, pero eso no está en sus manos".

Saludos.

Artur Mas el visionario

Tras calentar los cascos al personal confundiendo solidaridad o reparto de impuestos con "expolio fiscal", y con el tema de la independencia, pero jamás negar ni rechazar una sola de las ventajas que Cataluña tiene por formar parte de España, hoy Artur Mas declara que las fronteras en Europa son cosa del pasado y habla de "interdependencia frente a la independencia clásica". Creo que por fin ha salido a la luz la interesante filosofía que, como en muchas parejas, subyace con el tema catalán: "lo mío es mío y lo tuyo es de los dos". Lo del eufemismo de estado libre asociado y esas cosas.

Además de ese brillante comentario, ha añadido algo más: vislumbra que Cataluña tendrá un estado propio en 2020 porque "queremos y podemos tener una Cataluña puntera en Europa".

De verdad que cuanto más leo a los líderes nacionalistas periféricos, más me recuerdan al españolismo más rancio que critican. Esa forma tan española de hacer las cosas donde se cree que hablando, deseando y haciendo como que uno se lo cree mientras saca pecho y lo grita al aire, las cosas ocurren. Esa política donde se hacen AVEs a ninguna parte pensando que algún día se llenarán, donde se hacen aeropuertos para que por arte de magia, aparezcan aviones y compañías.

Esta forma de hacer la entendí muy bien una vez de cena con altos cargos universitarios. Uno de ellos, me dijo una vez, completamente convencido: "se me ha ocurrido algo: tenemos que hacer el mejor laboratorio de XXXX de Europa; convertirnos en referencia". Referencia, esa gran palabra. Mediante el método hispánico tradicional: malcontratar a un par de recién licenciados y rezar, gastando en medios materiales lo que hiciera falta. Lo que hiciera falta incluía que los recién licenciados vieran cómo los investigadores principales trataran de impresionar a sus colegas, invitándoles al mejor hotel y los mejores restaurantes de la ciudad. Con dinero de proyectos, claro.

Otra característica muy hispánica (muy criticada por los nacionalistas, recuerdo que Otegi lo mencionaba en una entrevista con el follonero) es el argumento testicular. Esto es, el tema "se va a hacer por cojones".

Parece que Mas rezuma españolismo, pues posee las dos características que quizá más nos definen: la de esperar milagros que se hacen solos, y la de que la cosa saldrá adelante por cojones. Y la principal fuente de energía y motivación: joder al otro.

Saludos.