Showing posts with label Libros. Show all posts
Showing posts with label Libros. Show all posts

17 April 2012

Un autor encuentra su libro pirata, otro lo ofrece gratis


Los debates acerca de la cultura, los libros, y los derechos de autor siempre son interesantes. Pero, igual que en muchos otros campos, una cosa es lo que nos gustaría, la filosofía, el trasfondo, el debate de la charla de café y otra es la realidad.

Me ha parecido muy curiosa la historia de un autor que encontró su libro pirateado en un portal de Internet. Se suscribió al foro del portal y mostró su enojo educadamente, indignándose especialmente porque la página donde se publicitan los libros enlaza a portales que hacen dinero con las descargas de ficheros (a base de banners y/o cuotas de suscripción, estilo megaupload), y porque nadie le pidió jamás permiso para colgar su libro ahí.

Las respuestas fueron variadas, pero todas del mismo corte: "respetamos tu opinión, nosotros no nos lucramos con esto (aunque reconocemos que unos terceros sí), creemos que la cultura debe ser libre y gratuita, así que vamos a seguir haciendo lo que nos de la gana, por mucho que tú hayas firmado un contrato voluntariamente y estés muy contento con tu editorial". Se ampararon en argumentos de todo tipo, dándole lecciones de economía, cultura, ética y filosofía, pero se mostraron reacios a respetar no sólo la legalidad vigente, sino la libre voluntad del autor de cómo comercializar su libro. Y, desde sus anónimos nicks, le instaron a identificarse, arguyendo que si no todos sus argumentos carecían de validez.

Algunos de los argumentos utilizados fueron el precio de los ebooks. Hay algo que la gente no acaba de entender: en la economía de mercado los precios son una cuestión de oferta y demanda, no exclusivamente de costes de producción + porcentaje de beneficio. Si un libro que está gratis en una biblioteca se sigue vendiendo, es porque hay gente dispuesta a pagar por no tener que ir hasta la biblioteca y/o esperar a que esté disponible, o por tenerlo siempre a mano, o porque así la estantería le queda más bonita. De igual forma, si un libro electrónico esta más caro que uno en papel es porque hay gente dispuesta a pagarlo en ese formato: una vez que tienes un buen lector de ebooks estás dispuesto a pagar más por no tener que cargar y almacenar el equivalente en papel, por ejemplo. O incluso por no tener que perder tiempo en encontrarlo gratis por la red. Por si fuera poco, al ebook se le aplica mucho más IVA que al libro en papel.

No estoy justificando nada. Sólo explicando lo que hay. No sé cuál es el mejor modelo, pero sé que vivir de escribir libros es muy difícil, y que como bien dice el autor, vivir de la autoedición o de "la voluntad" sólo es viable cuando uno es suficientemente conocido porque ha sido impulsado / promocionado / llevado a las estanterías de las tiendas.

También sé que, como bien dice el autor, hay infinitos libros con los que aprender y entretenerse, de máxima calidad, que son gratuitos y están a disposición de todos, la mayoría escritos hace siglos e incluso milenios atrás. Por qué la gente los ignora y le interesa más Harry Potter habría que estudiarlo.

Así es como resume el primer autor su experiencia con el portal de internet donde lo encontró pirateado y las respuestas de la gente del foro:

Lo que más me sorprende del razonamiento de unos cuantos de vosotros es que, convencidos como aparentemente estáis de que las editoriales nos roban y de que los autores somos pobres víctimas estafadas, aún así pongáis nuestros libros en internet sin pedir permiso. En plan "vamos a quitarles a los autores sus libros, que total, ya están acostumbrados a que les roben, y no les importará".

No habéis venido a mí con la cara descubierta, no me habéis dicho "somos fulanito y menganito, con DNI tal,formamos la asociación/editorial/ONG/plataforma revolucionaria XXX, domicilio fiscal cuál" (sí, todo eso mi editorial sí que me lo ha dicho), "vemos que tu editorial te está estafando, te proponemos que rescindas tu contrato con ellos a la mayor brevedad posible y firmes con nosotros, te ofrecemos las siguientes condiciones que como verás son mucho más ventajosas...". Nada de eso; habéis colgado mi libro sin pedirme permiso y encima pretendéis convencerme de que son los de la editorial los que me roban. Buen intento.

Poco después, me entero de que esto ya ha sido portada en menéame, y que hubo otro autor que hizo justamente lo contrario: ofrecer su libro gratis en ese mismo portal de Internet, debido a que al autoeditarlo e intentar promocionarlo por su cuenta, poniéndolo a precio de 1 euro, no lo compró absolutamente nadie. Ésta es su visión:
En definitiva: En mi cortísima y acotada experiencia, el mercado español no está del todo preparado para pagar por el consumo de entretenimiento (porque yo no considero mi novela cultura, es sólo puro entretenimiento), y requiere muchísimo tiempo intentar que la gente llegue a conocer tu obra (tiempo que consideré una inversión, pero que finalmente nunca vi recompensada económicamente, aunque sí sobradamente en elogios y ánimos para seguir escribiendo). Aunque a muchos parece ser que les encantó, sólo 1 debió decidirse a comprarla (y ni siquiera sé si fue después de leerla, o fue directamente alguien que aterrizó en la página del libro y lo compró sin saber ni de qué trataba). Con este panorama, entiendo que un autor que quiera dedicarse a esto como medio de vida decida tirar por el modelo clásico editorial.

Como tercera aportación relacionada con el tema, hay una charla en youtube muy interesante, titulada "cómo matar al intermediario", que dio a la luz la revista y posterior editorial Orsai. Reconociendo lo genial de la idea y con toda las buenas intenciones y argumentos que se dan acerca de la cultura libre y gratuita, es muy difícil no sacar como conclusión que todo ello no surgió como proyecto empresarial propio, a causa del enfado personal del autor con sus editoriales. En cualquier caso, el vídeo es más que recomendable.




El tema da mucho de sí, pero las experiencias de estos tres autores me parecen muy a tener en cuenta para no caer en el estúpido discurso prefabricado de siempre.

Saludos.


PD: Ahí van los textos completos de los autores.

---

AUTOR 1:

--

¡Cuántas respuestas! Intentaré responder a todos

Batera:

Sí, ya suponía que los participantes en no ganan dinero. Yo dije claramente "alguien está ganando dinero con mi libro". Porque vosotros remitís a otras páginas, en las cuales hay publicidad, o se ofrecen servicios "premium" de descarga de pago. Alguien está ganando dinero, y si no sois vosotros, desde luego tampoco soy yo.

Por otra parte, los "miembros activos o pasivos de esta página" no se llevan dinero en metálico, pero se llevan libros gratis. Me parece un interesante beneficio económico.

Los libros en inglés siempre han sido más baratos que en español.Supongo que es una cuestión de tamaño de mercado y volumen de ventas. No es de extrañar que la versión electrónica también sea más barata.

¿Te molesta que un libro de Asimov valga 11 euros? A mí me revienta que unos pantalones valgan 60 euros, una noche de hotel valga 80 y un coche valga 15.000. ¿Sabes que hago? ¿cojo lo que quiero y me voy sin pagar, porque es demasiado caro? Pues no. Lo que hago es pagar lo que me piden y me aguanto, o bien me quedo sin coche, sin pantalones y sin vacaciones.

Betatron:

Desde luego, el DRM es una lata. Como son una lata los controles en los aeropuertos, que hacen perder horas y encarecen enormemente los pasajes. Ojala no hubiera terroristas y pudiéramos subir al avión sin tanto control, como hace años. Ojala no hubiera descargas ilegales y pudiéramos tener libros electrónicos sin DRM.

Tanto tú como Batera usáis impropiamente la palabra "estafa" para referiros a los libros electrónicos a la venta. Estafa sería decir "es un libro electrónico y vale 15 euros", pagas tus 15 euros y en vez de un libro te dan una patata frita. Pero si te explican lo que es, te dicen el precio, tú estás de acuerdo y pagas, y te dan lo que has pagado, no veo la estafa por ningún lado. Podrá ser caro, pero no es una estafa.

¿Y distribuir libros electrónicos sin la autorización del autor ni de la editorial, qué es? No sé, no soy abogado.

Esta discusión sobre el precio de los libros electrónicos ya la he tenido varias veces con mis editores. Yo también veo que se venderían más si fueran más baratos, y que los precios altos facilitan la piratería. Y también lo ven los editores. Por favor, no caigáis en el infantilismo de pensar que los editores son imbéciles que no se enteran de nada. Hay muchas editoriales en España, en las cuales trabajan muchos cientos de personas con estudios y con experiencia y que conocen bien su oficio. Y esa gente que sabe más que tú y que yo sobre el mercado de los libros me contesta:

- Que nuestro gobierno ha decido que el IVA de los libros en papel sea del 4%, y el de los electrónicos el 18%. Es decir, de dos libros cuyo precio base furan 10 euros, el de papel automáticamente sube a 10,40 euros, y el electrónico a 11,80 euros.

- Que convertir un libro al formato electrónico tiene un precio.

- Que montar una web que permita su descarga segura tiene un precio.

- Que la editorial no vende los libros electrónicos directamente, sino a través de libreros, que tienen un margen.

- Que, en definitiva, hasta ahora llevan gastado mucho dinero en todo esto de los libros electrónicos, y no tienen más que pérdidas.

Aprecio la solución que me propones, pero no me parece aceptable. A ver si nos entendemos. Si una editorial hubiera colgado mi libro en internet sin mi permiso, yo les demandaría. Si Amazon hubiera colgado mi libro en internet sin mi permiso, yo les demandaría. Si Google hubiera colgado mi libro en internet sin mi permiso, yo les demandaría. Me importa tres pepinos si lo han colgado gratis o cobrando. Incluso si ahora recibiera una carta con un cheque de "Editorial La Más Lanzada" diciéndome "nos hemos tomado la libertad de colgar su libro en internet, aquí tiene los 1000 euros que le han correspondido por las ventas", me cabrearía muchísimo. Porque el problema es que para publicar mi libro, en papel, en formato electrónico o en lo que sea, tienen que pedirme permiso, y tenemos que firmar un contrato. Y nadie me ha pedido permiso desde .

Batera de nuevo:

No es tan sencillo. No puedo pasar de mi editorial y cobrar directamente mi parte. Para empezar, tengo un contrato firmado, y en mi pueblo respetamos los contratos. Para continuar, ese contrato no es abusivo ni me ha sido impuesto por la fuerza, sino que me parece justo y estoy satisfecho con él. Estoy agradecido a mi editorial por haber confiado en mí y haber publicado mis libros, y no les quiero traicionar.

A ver si entendemos un poco cómo va el negocio editorial. Cualquiera puede escribir un libro. Lo difícil es encontrar una editorial que lo publique. Cuando un autor tiene renombre y seguidores, probablemente cualquier cosa que publique se venderá, con sólo poner en la portada "la nueva novela de Fulanito". Pero la primera, la primera cuesta horrores. Un profesional puede más o menos ver que cierto libro está bastante bien y cierto libro es bastante malo, pero nunca es seguro. Si hubiera alguna manera de predecir qué libro será best-seller, las editoriales sólo publicarían best-sellers. Pero no se puede. Una editorial decidió que mi primer libro era lo bastante bueno para publicarlo. Lo bastante bueno para asignarme un editor, una persona que me asesoró para darle forma y mejorarlo. Lo bastante bueno para gastarse el dinero en imprimirlo y en distribuirlo. Fue una apuesta por un autor completamente desconocido (he visto que en vuestra web no hacéis tales apuestas. Sólo tenéis epubs de autores publicados), una apuesta que podía salir mal, y que de hecho suele salir mal. Las primeras ediciones para un autor novel suelen ser de unos 3000 ejemplares; si se venden todos y se hace una segunda edición, se considera un gran éxito. Muchos libros no consiguen vender la primera edición, acaban a mitad de precio en librerías de saldo, o destruidos. El autor suele cobrar un 7-10% del precio de venta al público. Haz cuentas.

En esa editorial que confió en mí y se jugó los cuartos trabajan personas a las que conozco y aprecio. Tienen editoras que se reúnen conmigo, me asesoran, me animan a seguir escribiendo, y sin las cuales no tendría yo más que un libro. Tienen una directora que es una gran profesional y me ayuda en lo que puede. Tienen un departamento de prensa en que hacen lo posible y lo imposible para dar a conocer mi obra. Tienen una correctora capaz de encontrar errores de sintaxis en mi manuscrito, y con la que me encanta discutir largamente sobre la acentuación de los demostrativos. Tienen contables que llevan las cuentas y me pagan religiosamente. Y toda esa gente tiene que cobrar y tiene que trabajar en una oficina, en una empresa que tiene que pagar todo tipo de impuestos.

¿Y creéis que les voy a dar el salto para unirme, agradecido, a un grupo de desconocidos sin nombre que han colgado en internet mi libro sin permiso?

Fanhoe:

Cómo otros, sugieres que si los libros electrónicos fueran más baratos tú no los descargarías ilegalmente. Pero eso suscita dos problemas:

- ¿Hablas por tí sola, o por todos los internautas?

- ¿Cuál es el precio límite a partir del cuál no te descargarías jamás la copia ilegal? ¿Es ese precio el mismo para todos los internautas?

Porque, ¿quién me garantiza que, si mi e-libro se vendiera a 5 euros, nadie lo iba a piratear?

Ahora mismo, mi libro cuesta 16,50 en papel, 12 euros electrónico. Lo creáis o no, es una diferencia justa. Quítale el IVA, y te queda 15,86 contra 10,17. Una diferencia de 5,69 euros que cubre el precio de impresión, almacenamiento y distribución. Porque el libro electrónico también tiene un autor, y un editor, y un corrector de imprenta, y un contable, y alguien que limpia los despachos de la editorial.

Pereirano:

Insisto, no subestimes la materia gris de las editoriales. Si te parece fácil, funda tu propia editorial y hala, a hacerse rico.

Ikero:

Repito, no digo que alguien "de aquí" esté ganando dinero. Lo gana alguien de otro sitio. Y lo he visto con mis propios ojos, un pop-up como una casa de un casino on-line.

Y no, no he puesto el mismo mensaje en los cientos de páginas que enlazan con mi libro. Lo he puesto en esta porque es, hasta ahora, la única que he visto en la que hay un foro. Y no lo pondré en otras, aunque tengan foro, porque no puedo dedicarle a esto más horas. Tengo una vida.

JAAC:

Gracias por tus amables palabras.

Como autoeditor tú has sido al mismo tiempo autor y editorial. Puedes explicar a tus compañeros cuantísimo dinero has ganado en ambos oficios, lo fácil que es vender libros y todas esas cosas :-)

Estoy completamente de acuerdo en que cada descarga no significa que se vende un libro menos. Sé perfectamente que muchos (si quieres, la mayoría) de los que se descargan gratis un libro (o canción, o película) de todos modos nunca la habrían comprado (¡ni aunque fuera a cinco euros!). Pero la cuestión no es esa.

Hay miles de libros gratis. Libros clásicos, la mayoría de mucha mejor calidad que los modernos. Están en Gutenberg, en Google Books, en Wikisource, en la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes. Yo nunca he comprado un libro electrónico, y últimamente compro muy pocos en papel, porque prefiero leer clásicos electrónicos. Tengo lectura para toda la vida. ¿Para qué me iba a comprar el Código Da Vinci si puedo leer gratis a Dickens, a Galdós o a Conan Doyle?

Yo no me quejo de que la gente no lea mis libros. Nunca verás a autores o editores pidiendo el cierre de Gutenberg o de Wikisource. No decimos "hay que prohibir los clásicos, porque esa gente que lee a Cervantes no compra novelas modernas y perdemos dinero". Me parece magnífico que la gente prefiera los libros de Dickens a los míos (yo también los prefiero), y si nadie quisiera leer mis libros, pues me tendría que aguantar.

El problema no es que no los quieran leer. El problema es que algunos sí los quieren leer pero no quieren pagar.

Por cierto, en Gutenberg, en Wikisource, en Google Books, no están mis libros. Porque son sitios serios que respetan los derechos de autor.

¿Por qué no os animáis vosotros a ser también un sitio serio? Colgad sólo libros exentos de derechos, o bien conseguir autorizaciones de autores y editores antes de colgar libros actuales. ¿Que cuesta trabajo contactar con los autores? Sí, cuesta trabajo. Pero las editoriales lo hacen, ninguna editorial se atrevería a publicar mis libros sin mi permiso. ¿Que tenéis miedo de que los escritores contactados no os den la autorización? ¿Pues qué bien, no?

¿Y si me la hubierais pedido a mí? Pues lo siento, no os la hubiera dado. No sólo tengo un contrato firmado, como adivinas, un contrato firmado voluntariamente. Es que, si yo no hubiera firmado contrato ninguno y quisiera colgar mi libro gratis en la web... no lo colgaría en vuestra página, y menos en una central de descargas que anuncia casinos on-line. Lo colgaría en mi propia web y me quedaría tan ancho.

Faka:

Perdona, no te puedo decir si soy o no soy quien dices, porque si no al final por exclusión lo vais a sacar.

Lo de las editoriales nadando en oro... más quisieran. Si tú te atreves a fundar una editorial, adelante. Yo no me atrevo, y eso que podría tener de entrada mis propios libros.

Lo de colgar los primeros capítulos y quien quiera que se compre el resto ya lo ha hecho mi editorial. Los primeros capítulos están gratis y legalmente en la red. Pero eso no ha impedido que otros pongan el libro entero, sin permiso. ¡Cómo es la gente!

Feather:

Bueno, creo que te he contestado más arriba. No creo que mi editorial se esté quedando con la mayoría de mi dinero. Ellos se quedan su dinero, yo me quedo el mío. Cualquier escritor puede autoeditarse, como ha hecho JAAC. No tienes editor ni corrector, no tienes publicidad ni canales de distribución, habitualmente es un desastre. Que no, que los autores no somos tontos, y que si tan maravillosa fuera la autoedición, lo haríamos.

Perseo:

Insisto, con mi editorial no estoy enfadado, estoy agradecido. Firmé un contrato con ellos porque quise, y lo pienso cumplir. Como todos los autores. Puedo cancelar cuando quiera los contratos de mis libros, y puedo buscar otra editorial, o autoeditarme, para los libros futuros. Pero de momento no lo pienso hacer.

No deja de sorprenderme que unos señores que han puesto mi libro en internet sin mi permiso y sin pagarme un céntimo insistan en intentar convencerme de que mi editorial, que sí me pidió permiso, sí que firmó un contrato y sí que me paga, me está estafando. Me vais a perdonar, pero yo no lo veo así.

No conocía Netflix, pero me gusta Spotify, que por lo que entiendo debe ser algo parecido. Estoy de acuerdo, una solución así sería lo mejor para los libros electrónicos. Es más, estoy razonablemente seguro de que se llegará algún día. ¿Cuántos años ha habido descargas caras, o descargas ilegales, de música y cine, hasta que se llegó a esas soluciones? El libro electrónico apenas está comenzando, porque todo el mundo tiene DVD o MP3, pero muy poca gente tiene e-book; simplemente es un mercado inmaduro y las empresas no se atreven aún a lanzarse. Pero sí, en muy poco tiempo espero que se llegue a la solución lógica, puesto que la capacidad del ser humano para leer es limitada: un tanto fijo al mes, y que puedas leer todo lo que quieras, sin límite. De ese modo, podrías "hojear" libros, no te encontrarías con que has pagado 12 euros y luego no te gusta. Lo dejas y te descargas otro.

Sólo le veo dos posibles problemas. El más pequeño, la remuneración de los autores. Claro, según el número de descargas. Pero, ¿y la gente que lo descarga y no le gusta y no lo lee? ¿Y si un autor encarga a sus amiguetes que hagan cientos de descargas falsas, para ir cobrando? Supongo que se puede organizar de algún modo.

Y el problema más grande: ¿y si alguien se subscribe al servicio, paga sus 10 euros mensuales, y luego reenvía los libros a cincuenta amigos, que no pagan? ¿Cuánta gente puede llegar a leer gratis con una sola cuenta? Un servicio así sólo serviría si de verdad se acaba con las descargas ilegales.

Lo que dices de la cultura... No sé de dónde ha salido esa absurda teoría de que la cultura tendría que estar al alcance de todos.

Primero, algunos libros son "cultura" y otros no. Muchos libros a duras penas llegan a "ocio" o "entretenimiento". Algunos son, directamente, incultura. La mayoría de los libros que sí que son cultura, la mayoría de los libros que realmente vale la pena leer, son gratis y se pueden descargar fácil y legalmente en internet.

Segundo, la comida es más importante que la cultura, y no es gratis. La vivienda es más importante que la cultura, y no es gratis. La ropa es más importante que la cultura, y no es gratis. No entiendo por qué la cultura, precisamente la cultura, tendría que ser gratis. O la literatura de entretenimiento.

¿Qué oficios tenéis, los participantes en esta página? ¿Hay algún vendedor de ordenadores, algún médico o arquitecto, algún fabricante de ropa o muebles, alguien está en una inmobiliaria o en una agencia de viajes o en un supermercado? ¡Adelante, camaradas, acabemos con el sistema, que cada uno dé gratis lo suyo! ¡Decidme dónde están las webs "casasgratis.es", "comidagratis.es", "ropagratis.es"... Ah, no, la revolución consiste en que los albañiles, los médicos, los informáticos y los auxiliares administrativos distribuyan gratis los libros de los autores, y sin pedir permiso. Así da gusto.

Conde1988:

Ahora sí que me sorprendes. He entrado en un foro en que todo el mundo usa seudónimo (nick, que se dice ahora). Me he registrado en el foro, dando los datos que me han pedido. Ese foro está alojado en una web donde no hay sección de "quiénes somos", donde no se da ni un solo nombre, ni una sola dirección postal, ni un sólo teléfono. Y ahora resulta que yo, precisamente yo, "al menos podría dar la cara". Me temo que aquí hay muchas caras que dar, antes que la mía.

No estoy entrando en litigio con vosotros. Sólo he expuesto una situación y he pedido sugerencias. Algunas de las sugerencias que me han hecho otras personas me han parecido valiosas y las he comentado educada y respetuosamente. La sugerencia de dar la cara, francamente, me da mal yuyu, vistas las circunstancias.

Darkwood:

Insisto, entrar de forma anónima en un foro en el que todos los usuarios son anónimos no es trolear. Comprendo que quieras borrar mi mensaje, comprendo que la tentación de borrar las opiniones que no te gustan siempre es muy grande. ¡Adelante con la censura de internet!

Esta web no gana nada... salvo libros gratis. Que me digan dónde está la web de la ropa gratis, que me apunto, aunque no me den dinero en metálico. En todo caso, en esas webs de descargas, ¿quién ha colgado los libros? Y si no os parecen éticas esas webs de descargas, ¿por qué enlazáis a ellas? Uno es responsable de sus enlaces; no puedes jugar a "ellos son malos y nosotros somos buenos". Si estás de acuerdo con que esas páginas de descargas ganen dinero, dilo. Y si no estás de acuerdo, boicotéalas.

El libro que has visto en amazon, que costaba 16,95 y está rebajado a 13,22 $:

http://www.amazon.com/camino-sombras-Angel-Noche-Spanish/dp/0307882209/r...

no es una edición española. Como verás, tiene el ISBN 978-0307882202, lo que lo identifica como un libro editado en Estados Unidos. En el mismo amazon puedes ver la edición española, con ISBN 978-8401337628; como verás, costaba 32,95, rebajado a 25,04$:

http://www.amazon.com/gp/product/8401337623/ref=s9

¿Por qué esa diferencia de precios? Bueno, como decía más arriba hay un tamaño de mercado. También está todo eso del estado del bienestar, seguro que sale más barato imprimir libros en un país en que no hay seguridad social. Si es que los imprimen en USA y no al sur del río.

Aquí puedes ver los precios de amazon en Alemania. Es la misma empresa, pero tiene que pagar los impuestos y los costes salariales de Alemania. Como verás, una novedad de Terry Pratchett cuesta 17,99 en papel, y 13,99 en kindle:

http://www.amazon.de/Das-Mitternachtskleid-Ein-M%C3%A4rchen-Scheibenwelt...

La diferencia es aun más pequeña que en España. Pero en Alemania no hay tantas descargas ilegales. Porque la causa de las descargas ilegales no son los precios caros. La causa es la cantidad de gente convencida de que tiene derecho a coger lo que quiera sin pagar.

Una edición a 16 euros no es un robo a mano armada. Ni hay robo, ni hay arma. Se podrá discutir si es caro o no es caro, pero evidentemente nadie te obliga a comprarte ese libro, si te parece caro. Yo no he comido caviar en mi vida, porque es caro (esas cosas que ponen en los canapés y que en realidad son "huevas de lumpo" según la etiqueta sí que he comido, pero caviar de verdad, jamás). Pero no voy llorando, "ese precio es un robo; ¡caviar para todos". Si es caro, pues me aguanto y no lo como.

Y dale con que me queje a mi editorial. Mi editorial me ha pedido permiso, se lo he concedido, me han propuesto un contrato, he negociado las cláusulas con las que no estaba conforme, hemos llegado a un acuerdo, lo hemos firmado, ellos lo cumplen y yo también. No son ellos los que han colgado mis libros en la web sin mi permiso.

Ya ves, sí que me he leído todas vuestras respuestas, y he dedicado una mañana entera a contestar (perdonad si probablemente no vuelvo a contestar, ¡tengo otras cosas que hacer!). Y también me he leído ese artículo, "Adiós, industria editorial" que me recomiendas. No me ha parecido nada del otro mundo. Primero, es imposible dar al autor el 50% del precio de venta al público sin subir exorbitantemente dicho precio. Si de verdad alguien cree que las editoriales están teniendo más de un 50% de beneficio limpio... que funde una editorial, nadie se opone. Lo de los contratos esclavos es una chorrada, los contratos actuales ya son limitados. Por ley. Lo de los medios tecnológicos para controlar las tiradas, otra chorrada. Mi editorial ya me envía los certificados de tirada de los impresores, no sé qué más medio tecnológico quieren, como no ponga una webcam en la imprenta y vaya contando los libros que salen... ¿Y quién me garantiza que no están haciendo mientras tanto más ejemplares en otra imprenta clandestina? En esa editorial que muy bien han bautizado como "imposible", por mucho "medio tecnológico" que pongan, seguirá siendo cierto que el autor o se cree las cifras que le da el editor o no se las cree. Yo, las de mi editor, me las creo. Y lo de que los derechos de la obra sean para el autor hasta la eternidad es otra chuminada. Ya con la legislación actual, mis derechos me pertenecen, aunque los ceda temporalmente a una editorial, y pasarán a mis hijos y a mis nietos. Pero no mucho más allá, porque a los 70 años pasan al dominio público. Lo que estos genios están proponiendo es que paguemos hasta la eternidad derechos de autor a los descendientes de Cervantes. Si se llevase a cabo lo que proponen, Gutenberg y Wikisource también serían ilegales. Así que vaya ejemplo que me pones.

Lo que más me sorprende del razonamiento de unos cuantos de vosotros es que, convencidos como aparentemente estáis de que las editoriales nos roban y de que los autores somos pobres víctimas estafadas, aún así pongáis nuestros libros en internet sin pedir permiso. En plan "vamos a quitarles a los autores sus libros, que total, ya están acostumbrados a que les roben, y no les importará".

No habéis venido a mí con la cara descubierta, no me habéis dicho "somos fulanito y menganito, con DNI tal,formamos la asociación/editorial/ONG/plataforma revolucionaria XXX, domicilio fiscal cuál" (sí, todo eso mi editorial sí que me lo ha dicho), "vemos que tu editorial te está estafando, te proponemos que rescindas tu contrato con ellos a la mayor brevedad posible y firmes con nosotros, te ofrecemos las siguientes condiciones que como verás son mucho más ventajosas...". Nada de eso; habéis colgado mi libro sin pedirme permiso y encima pretendéis convencerme de que son los de la editorial los que me roban. Buen intento.

Saludos cordiales

Un Autor

--



AUTOR 2:

--

Aprovechando que se me menciona de pasada en la noticia a modo de ejemplo de un autor independiente que cuelga su obra gratis, por mi novela corta / relato de ciencia ficción "El valor de los recuerdos", voy a aprovechar para contaros mi experiencia, por si sirve de algo.

Hace ya unos 9 meses me dio por volver a escribir. Según parece, no se me da nada mal, a las personas de mi entorno les encantaba lo que escribía esporádicamente, con lo que me animé a redactar una idea que llevaba tiempo rondando mi cabeza y publicarla en forma de ebook. Más que nada a modo de experimento, nunca he pretendido ganar mucho dinero con ella (aunque habría sido genial poder haber recaudado al menos una cantidad suficiente como para haber cubierto las horas invertidas, más que nada porque lo que quería comprobar es qué oportunidades tiene un autor novel de ganarse la vida con ésto empezando desde cero y siendo su propio editor / distribuidor).

Lo primero fue preparar el archivo digital con la novela. En PDF casi cualquiera puede darle un aspecto suficientemente bueno (con evitar usar Comic Sans o más colores que el negro para el texto, ya has completado un 80%). En ePub la cosa es un poco más complicada, pero nada que no pueda solventarse en un día de trabajo a lo sumo, si eres perfeccionista. Tengo la suerte de dedicarme al desarrollo web, y dado que el formato ePub es básicamente HTML, fue bastante fácil preparar "a pelo" el documento. No obstante, entiendo que no todo el mundo tiene los conocimientos (ni las ganas) de llevar a cabo toda esta preparación, que quieras o no requiere de un mínimo de destreza con el ordenador, así como un poco de investigación. Si yo fuera un autor no muy ducho en tecnología, estaría dispuesto a pagar hasta unos 250 euros para que alguien me preparase la obra en estos formatos, portada incluída.

Lo siguiente fue más difícil: Apenas hay plataformas de publicación en España (y el número de clientes es muy bajo). Contacté con los chicos de 24symbols, ya que me gustaba la forma en que se estaba llevando a cabo la plataforma de publicación, pero me denegaron la publicación de la obra alegando que sólo aceptaban obras provenientes de editoriales por ahora. Para autores que deseen autopublicarse, me decían que ya existían otras plataformas (la única decente que conozco es Bubok), y que me remitiera a ellas. La verdad es que fue una primera gran decepción, pues tenía puestas mis esperanzas en 24symbols como una plataforma que sirviera por fin para promocionar a los autores noveles.

Así que lo publiqué en Bubok, en formato PDF (entonces no admitían ePub, sino que autogeneraban una versión beta en ePub directamente desde el PDF, con dudosos buenos resultados), y le puse el precio más bajo que pude y que consideré razonable: 1 euro. Quería precisamente romper la barrera psicológica del "¿me merece la pena intentar buscarlo gratis por un euro?". También logré publicarlo (con muchas horas invertidas) en Amazon, en la iBookstore, y en Smashwords, cumpliendo para cada una de las plataformas las diferentes normas y requisitos que exigían. Esta fue sin duda una de las partes más complicadas, pero con paciencia y tesón lo conseguí, aún a sabiendas de que son mercados más bien anglosajones y que habría poco interés en una obra escrita en español. En todas ellas les puse el precio mínimo de 1 euro, si bien en Amazon éste aumentaba hasta bastante más de 2 dólares (aún no entiendo por qué, cuando el cambio de divisa no es tan grande).

Después de varios meses promocionándolo entre amigos, foros literarios, enviándosela a ciertos blogs de esta temática, etc, la única visibilidad que obtuve fue la de mis propias publicaciones y la de los amigos que me ayudaron a darlo a conocer. La inmensa mayoría de los medios contactados nunca respondieron. Además, había conseguido la friolera de 2 descargas en Bubok y 1 descarga en Amazon. En este punto, empecé a pensar que quizás las personas que habían leído la novela habían sido muy benevolentes conmigo, pero que ésta no valía ni un céntimo (soy muy crítico conmigo mismo, he de reconocerlo). Así que tras los últimos coletazos de intentar promocionarla (a costa de parecer ya un pesado entre las personas que me siguen por las distintas redes sociales), y obtener unas pocas descargas más, decidí dar por finalizado el experimento. Ya había transcurrido más de medio año, y había obtenido poco por mi cuenta. Empezaba a pensar que el modelo editorial clásico era más efectivo, por aquello de que siempre tienen hueco para promocionar a autores noveles debidamente, dándoles esa oportunidad.

Para finalizar el experimento, pensé que lo mejor era ya otorgar la posibilidad de que cualquiera se descargase gratuitamente la obra. Así, de paso, tal vez pudiese poner a prueba de nuevo su calidad. Contacté con los administradores de epubgratis, y les comenté que tenía la obra en ePub, que si algún editor podía adecuarla al formato requerido y publicarla en dicha web. Les sorprendió mucho que un autor contactara con ellos para publicar su obra en la página. Con mucho gusto, la aceptaron, y en menos de 24 horas quedó publicada [1]. A los dos días, llevaba ya más de 250 descargas, y poco a poco empezaron a llegar críticas a la obra, todas ellas muy positivas. Quedé muy contento, porque al gran público (y esta vez hablábamos de absolutos desconocidos para mí) parecía que les gustaba la novela, y eso anima muchísimo a seguir escribiendo. Esto fue ya hace unos meses. No sé cuántas descargas habrán sido efectuadas desde entonces, pero no han dejado de llegar buenas críticas, y eso me reconforta.

Ahora, algunas conclusiones: Para empezar, la publicación de la obra gratuitamente apenas si ha supuesto una diferencia en las ventas en las plataformas en que aún lo estaba. En Bubok llegué a recibir una compra más, siempre en versión electrónica (la versión en papel es muy cara, ya que Bubok cobra un mínimo bastante alto). Igual lleva poco tiempo, pero está claro que ni siquiera aquellos a los que les gustó se animaron a comprarla (algunos incluso comentan en el hilo de esta noticia que tenían pensado comprarla, pero finalmente no debieron hacerlo; por supuesto, es una decisión en la que yo no entro para nada, pues por algo he publicado conscientemente la obra de forma gratuita). Ahora empiezo a entender que el modelo español no está nada maduro, que apenas si hay apoyo para autores noveles, y que cuesta muchísimo hacerse notar. En un entorno así, entiendo que las editoriales y sus promociones son muy necesarias, si bien eso no justifica que en muchos casos se excedan en los precios de los libros electrónicos. Y claro, eso tiene un coste, que de momento no me atrevo ni siquiera a imaginar, pues aún no he podido probar cómo funciona el sistema. Cuando leí la noticia de aquel autor americano que logró vender un millón de copias de su obra autopublicada en Amazon, no pude evitar que se me escapara una sonrisa, pues estoy completamente seguro de que una situación así es completamente imposible para un autor español que escriba su obra en su idioma natal y la intente distribuir por su cuenta.

En definitiva: En mi cortísima y acotada experiencia, el mercado español no está del todo preparado para pagar por el consumo de entretenimiento (porque yo no considero mi novela cultura, es sólo puro entretenimiento), y requiere muchísimo tiempo intentar que la gente llegue a conocer tu obra (tiempo que consideré una inversión, pero que finalmente nunca vi recompensada económicamente, aunque sí sobradamente en elogios y ánimos para seguir escribiendo). Aunque a muchos parece ser que les encantó, sólo 1 debió decidirse a comprarla (y ni siquiera sé si fue después de leerla, o fue directamente alguien que aterrizó en la página del libro y lo compró sin saber ni de qué trataba). Con este panorama, entiendo que un autor que quiera dedicarse a esto como medio de vida decida tirar por el modelo clásico editorial.

[1] "El valor de los recuerdos" : epubgratis.es/?q=node/427

--

02 June 2011

Política para Amador


En tiempos políticos convulsos como éstos, se está hablando mucho del libro "indignaos" como referente. Lo he leído y no está mal pero, francamente, esperaba mucho más después de la propaganda que se le ha dado.

Creo que es conveniente rescatar hoy el estupendo libro de Savater "Política para Amador". Un libro que, a mi juicio, debería ser leído como base absolutamente mínima e imprescindible antes de ponerse a hablar de política. Es uno de estos libros que a veces pasan inadvertidos pero, leyéndolos bien, resultan ser una auténtica joya porque nos cuenta qué es y cómo ha evolucionado esto que viene a llamarse "política" y, sobre todo, porque nos advierte de las principales perversiones en que uno puede caer.

Descubrirán que esto que está ocurriendo ahora no es nuevo, ni muchísimo menos. Pueden empezar por consultar una guía de lectura que hay por Internet a ver si les estimulan las preguntas. Si les gusta, de verdad, cómprenlo. Y, si no, aunque no sé si Savater lo aprobaría, búsquenlo, porque está enterito por la red.

Podría ponerles aquí lo que más me ha gustado, pero hay tanto y tan bueno que creo que no voy a robarles ese placer. De verdad que casi todo lo que les parece razonable (y perverso) está ahí. Y muy bien escrito.

Saludos.

29 May 2010

Amusing Ourselves to Death


Foreword to Neil Postman's "Amusing Ourselves to Death: Public Discourse in the Age of Show Business " (1985). Astonishing.

We were keeping our eye on 1984. When the year came and the prophecy didn't, thoughtful Americans sang softly in praise of themselves. the roots of liberal democracy had held. Wherever else the terror had happened, we, at least, had not been visited by Orwellian nightmares. 
But we had forgotten that alongside Orwell's dark vision, there was another--slightly older, slightly less well known, equally chilling: Aldous Huxley's Brave New World.  
Contrary to common belief even among the educated, Huxley and Orwell did not prophesy the same thing. 
Orwell warns that we will be overcome by an externally imposed oppression. But in Huxley's vision, no Big Brother is required to deprive people of their autonomy, maturity and history. As he saw it, people will come to love their oppression, to adore the technologies that undo their capacities to think. 
What Orwell feared were those who would ban books. What Huxley feared was that there would be no reason to ban a book, for there would be no one who wanted to read one. Orwell feared those who would deprive us of information. Huxley feared those who would give us so much that we would be reduced to passivity and egoism. Orwell feared that the truth would be concealed from us. Huxley feared the truth would be drowned in a sea of irrelevance. Orwell feared we would become a captive culture. Huxley feared we would become a trivial culture, preoccupied with some equivalent of the feelies, the orgy porgy, and the centrifugal bumblepuppy. 
As Huxley remarked in Brave New World Revisited, the civil libertarians and rationalists who are ever on the alert to oppose tyranny "failed to take into account man's almost infinite appetite for distractions." In 1984, Huxley added, people are controlled by inflicting pain. In Brave New World, they are controlled by inflicting pleasure. In short, Orwell feared that what we hate will ruin us. Huxley feared that what we love will ruin us. 
This book is about the possibility that Huxley, not Orwell, was right.

31 January 2010

Cerrarse puertas


En el post anterior se me olvidó una de las lecciones más importantes del libro: la de cerrarse puertas.

En un mundo de infinitas oportunidades, lugares y futuros posibles, en algún momento hay que ponerse límites deliberadamente. Cerrarse las puertas no es malo, sino que puede ser bueno para obligarse a avanzar en alguna dirección. Sea la que sea, pero alguna.

Creo que es lo que aquí siempre hemos dicho como "el que no apuesta no gana". Si a eso le unimos el "en todas partes cuecen habas", hay un momento en el que hay que decidir olvidarse (aunque sea temporalmente) de los "posibles futuros" y centrarse en el que se está.

Ya lo dijo Antonio Machado: "caminante no hay camino, se hace camino al andar". No dejemos que la visión de infinitas puertas nos paralice.

29 January 2010

Pragmatic Thinking & Learning. Reflexiones



Hace poco que terminé este libro y me ha sorprendido gratamente. No tanto en su contenido -que también- sino especialmente en su forma: amena, interesante, divertida y... práctica. No podía ser de otra manera viniendo de Andy Hunt, que ya demostró sus dotes de excelente divulgador en "The Pragmatic Programmer". Pocas veces se leen libros técnicos tan agradables y con aplicabilidad fruto de la reflexión, la práctica continuada y el interés. Durante la lectura del libro se respira que el autor sabe lo que dice. Y le preocupa hacer las cosas bien, máxima fundamental ya expuesta en el primer punto del libro anterior y que dice: "Care about your craft" (preocúpate de tus creaciones). Rodeados como solemos estar de mediocridad e indiferencia, este libro es un alivio para el alma de los que se resisten a ello.


De qué trata el libro

El libro es un repaso rápido y eficaz del camino que lleva de ser novato a ser experto. Cita, sin aburrir, estudios y técnicas que prueban lo que el autor expone: que es imprescindible la colaboración de ambos lados del cerebro. Esto es, que la razón, la lógica, el orden y las normas rara vez conducen a ningún avance significativo (L-Mode). El lado derecho del cerebro, el soñador, el caótico, el libre, tampoco conduce a nada por su propia naturaleza (R-Mode). Se trata de una correcta combinación de los dos: la rienda suelta del lado derecho dirigida y acotada por el izquierdo. Queda claro con la frase que se expone en el libro y que es común entre escritores: "Write drunk, edit sober" (escribe borracho, repasa sobrio).

Esta es la idea fundamental del libro, que después se modela y complementa con otras muchas. Entre ellas me han gustado:
  • El camino de novato a experto, es decir, que el aprendizaje debería seguir un modelo incremental guiado acorde a sus niveles de habilidad en cada momento, como señala el modelo de Dreyfus. Esto es, por qué es importante no dar tareas de experto a un completo novato y que se las apañe, por ejemplo.
  • Se explica por qué hay que aprender haciendo y no sólo escuchando. Nicholas Negroponte, una eminencia (de las de verdad), dijo: "Don't dissect the frog. Build it".
  • Es bueno introducir a alguien en un campo y dejar que se mueva de manera completamente libre por él de manera breve. Eso permite experimentar lo que uno haría "de manera natural" y compararlo con lo que luego se enseñará. Pone el ejemplo de, la primera vez que uno va a una clase de escalada, dejar que se mueva libremente por el rocódromo y escale a su aire durante unos minutos. Posteriormente se le enseñará cómo ahorrar energía con los movimientos y posiciones básicas de escalada. El aprendizaje será real porque se ha sentido la diferencia entre el "antes" y el "después".
  • En temas técnicos, cómo utilizar y separar tareas diferentes en el ordenador utilizando  workspaces (e incluso monitores) para no perder la concentración. Por ejemplo, uno para navegar por la web, otro para editar los programas, otro para consultar documentos abiertos, otro para la música...
Hay muchísimas más, todas interesantes, pero mi memoria es limitada. Tiene un capítulo entero dedicado  a la concentración, algo muy importante en estos tiempos de información total.


Reflexiones

Un libro sumamente interesante. Aunque el autor no ha podido evitar su condición de programador, lo recomiendo a cualquier "trabajador del conocimiento" en general. Creo que está suficientemente alejado de temas muy técnicos para ser de provecho a mucha gente.

Un libro que no te hace cambiar no es un libro. Y éste lo consiguió conmigo. Si es casualidad, no lo sé. Algunas reflexiones y actitudes que el libro ha generado. Nótese que esto no quiere decir que aparezcan en el libro, ni que ni siquiera se puedan deducir de leerlo. Simplemente me han surgido.


  • Trabaja para ti. Es habitual en muchos ambientes que a nadie le interese tu trabajo. Ni siquiera a tu propio superior, que seguramente sólo te ve como a un recurso más para su propio beneficio (empresarial, académico, etc). La cosa es así. Hay que acostumbrarse. Pero a ti, ¿no te interesa?, ¿no puedes sacar más partido de tu trabajo? No hay mayor satisfacción que, tras unos años, recuperar un trabajo de tiempo atrás y sentirse orgulloso de él. Para ello hay que hacer las cosas bien y conservarlas. Sienta especialmente bien cuando ves que la persona superior que te da lecciones sobre tu trabajo jamás sería capaz de realizar una tarea tan bien hecha.
  • Los medios no deben obstaculizar tu trabajo.  Si siempre te estás quejando de algo, ¿no estarás utilizándolo como excusa? Ejemplos prácticos: si que mantengan decentemente o instalen algo que necesitas en el servidor de tu institución es tarea imposible o tarda semanas, sácalo de ahí (si puedes). Por una cantidad ridícula mensual tienes una cuenta en un servidor de pago con todo el espacio y herramientas que necesites, correo, backups, etc. No dejes que tu institución te impulse hacia la mediocridad. ¿Que cuesta tiempo y dinero propio y no debería ser así? Cierto, pero estamos en las mismas. Puedes seguir quejándote o dejar de tomarte un par de cervezas al mes y que desaparezca el problema.
  • Concéntrate. Tarea harto difícil, pero hay que intentarlo. Limita el uso de mensajería instantánea, mirar el correo, chorradas sociales, etc... a unos momentos concretos. Como mínimo se ha de ser consciente de que se está perdiendo el tiempo y separarlo completamente del trabajo, jamás mezclarlo. Paul Graham (otro genio de los de verdad) hace más patente esto separando físicamente las dos cosas, utilizando dos ordenadores, uno conectado a Internet y otro no. Si quieres escribir un post, hazlo, tampoco está prohibido, pero sé consciente de que lo has hecho y no hagas como que trabajas mientras tanto.
  • Desconecta del mundo que te venden. Definitivamente, el mundo es absurdo. Hemos perdido la capacidad de dirigir nuestras propias conversaciones: los medios de comunicación se han encargado de uniformizarlas y monopolizarlas. Ahora comentamos las polémicas noticias, todas morbosas, y que muestran la injusticia y las desgracias del mundo. Generalmente hay dos puntos de vista, mediatizados, y nos dedicamos a discutir sobre ellos como si nos fuera la vida. Largas conversaciones que no llevan a ninguna parte ni aportan nada. ¿De verdad te importa? Desconéctate del mundo que te venden y míralo sólo cuando tu quieras y desde la óptica que quieras. ¿Todavía sigues viendo la tele y tragándote lo que echan en ese momento? Como caso puntual para desconectar, de acuerdo, pero... ¿cómo hábito? Estamos en el Siglo XXI. Graba sólo lo que te interese, consigue lo que quieras ver. Por tecnología y medios desde luego, no será. Pasa olímpicamente de los comentarios de periódicos, blogs, etc... que sólo buscan la polémica. Si de verdad te interesa algo, contacta con su autor en privado. Lo agradecerá. No sé por qué nos gusta tanto dar nuestra opinión y crear polémica en público.


Un post demasiado espeso, quizá. Pero quería remarcar que el libro me ha llevado, de una manera extraña, al concepto de libertad. Nos bombardean diariamente con todo, nos guían, nos dirigen... sin tener ni idea en una buena parte de los casos. ¿Cómo vamos a pensar y aprender así?

Este libro propone que, si de verdad te interesa, seas tú quien tome las riendas de tu propio pensamiento y aprendizaje. O igual ni lo pone y me lo he inventado. Cosas del R-Mode.

24 September 2009

¿Quién decide lo que comemos?


En un post anterior llamado "Serendipias alimenticias" se habló, entre otras cosas, de un interesante libro titulado "Eat your Heart Out: Why the Food Business is Bad for the Planet and Your Health".

Pues bien, acaba de publicarse recientemente en español con el título "Quién decide lo que comemos".

He aquí la breve reseña en castellano:

¿A qué se debe que la mayoría de alimentos procesados estén elaborados a partir de los mismos ingredientes? ¿Y que esos pocos ingredientes sean fabricados por un puñado de multinacionales? ¿Cómo han llegado los cereales a convertirse en el desayuno principal de millones de niños en el mundo si se les acusa de ser menos nutritivos que el paquete que los contiene? ¿Y por qué hoy día el 60 por ciento de los alimentos procesados contiene soja? ¿O no se nos advierte de que el azúcar puede perjudicar tanto la salud como el tabaco? Felicity Lawrence, periodista especializada en temas de alimentación, realiza un sobrecogedor recorrido por los secretos de las grandes corporaciones agroalimentarias para revelar cómo esas multinacionales manipulan nuestros hábitos alimenticios y nuestras ideas. Una lectura fundamental para hacer frente a la amenaza que supone la actual industria de la alimentación para la salud y la de todo el planeta.

Una lectura imprescindible para quien no quiera hacer como que no ve la realidad.

PD: Gracias desde aquí a quien me lo descubrió y regaló en inglés y gracias a quien me lo regaló en español.

24 May 2009

Capitán de Mar y Guerra


Éste es el primer título de toda una gran serie de novela histórica escrita por Patrick O'Brian que apenas necesita presentación. Serie en la que está basada la película "Master and Commander: Al otro lado del mundo". Es un libro algo duro de leer debido a toda la terminología naval que utiliza, aunque el glosario que viene al final del libro es de gran ayuda. La trama se centra en la rutina de un capitán de navío británico (Jack Aubrey), su compañero médico y naturalista (Stephen Maturin) y la tripulación conviviendo en un barco.

Un libro excelente desde el punto de vista histórico y narrativo. Pero si algo hace especial al libro es su punto de vista humano a lo largo de todo el libro. He aquí algunos ejemplos que espero animen a descubrir este libro a quienes pensaban que se traba de una novela histórica más (las páginas están basadas en la edición bolsillo de la editorial Edhasa):

"A mí personalmente -ésta es sólo mi verdad- el hombre como parte de un movimiento o de una multitud me es totalmente indiferente; es inhumano. Y no me siento atado a las naciones ni a los nacionalismos. Sólo experimento sentimientos -cualesquiera que sean- hacia los hombres como individos; mi lealtad, toda la que puedo ofrecer, sólo es hacia personas concretas." (Stephen Maturin, pág 192)

"Le habría gustado mucho preguntarle a Stephen Maturin por las razones de su fracaso; le habría gustado mucho hablar con él sobre diferentes temas y tocar un poco de música; pero sabía que una invitación a la cabina del capitán podía considerarse casi una orden, aunque sólo fuera porque rechazarla era algo excepcional (...) Donde no había igualdad, no había compañerismo; cuando un hombre se sentía obligado a decir "sí, señor", su asentimiento no valía nada, aunque fuera sincero." (pág 283)

"Bueno, sin duda es un estúpido charlatán, superficial, ignorante y anodino, pero lo encuentro fascinante. Es el perfecto burgués en un estado de fermentación social. Tiene la facies típica de quien padece de estreñimiento y tiene hemorroides, es patizambo y encorvado de hombros, tiene pies planos y torcidos hacia afuera, mal aliento, ojos desorbitados, y en su actitud hay una mezcla de sumisión y vanidad; y, por supuesto, se fijaría usted en esa afeminada insistencia en la autoridad y el castigo físico cuando ya estaba completamente borracho. Apostaría a que es casi impotente. Eso explicaría la imparable locuacidad de su mujer y su deseo de dominar, combinados de modo absurdo con sus gestos infantiles; y también explicaría la caída de su cabello: se quedará calva en un año más o menos." (Stephen Maturin, pág 302)

"Para ellos, la masacre de la tripulación, el hundimiento de la corbeta y la destrucción de mis colecciones no tiene ninguna importancia, sólo la tiene su pundonor. Me indigna que sistemáticamente consideren los restantes aspectos de la existencia insignificantes, sin valor, despreciables. Me paso la mitad del tiempo ocupándome de purgarlos, hacerles sangrías y prescribirles dietas blandas y somníferos. Los dos comen demasiado, y también beben demasiado, sobre todo J.D. (...) Si ellos tuvieran que restregar las cubiertas, izar las velas o limpiar el fondo de la corbeta, no dirían tantas fanfarronadas. No los aguanto. Son sumamente inmaduros para su edad y su rango; aunque, en realidad, cabe suponer que si no lo fueran no estarían aquí." (Stephen Maturin, pág 334)

"...en mi opinión, producen mayor confusión y angustia las divergencias menos claras entre distintas reglas y leyes: las reglas de la moral, el derecho civil, el código militar, el derecho consuetudinario, el código de honor, las costumbres y las reglas de la vida cotidiana, de la cortesía, del diálogo amoroso y de la galantería, por no hablar de las reglas del cristianismo, para quienes lo profesan. Todas, en mayor o menor medida, son contradictorias; ninguna está en completa armonía con las demás. Y, sin embargo, un hombre debe siempre elegir entre ellas..." (Stephen Maturin, pág 352)

"Lo bueno de luchar contra los españoles, señor Ellis", dijo Jack con una sonrisa que iluminó su grave rostro y sus ojos grandes y redondos, "no es que son cobardes, puesto que no lo son, sino el hecho de que nunca, nunca, están preparados". (Jack Aubrey, pág 361)

21 November 2008

Serendipias alimenticias


Nosotros alimentamos al mundo

Hace días que esta película documental se publicita en medios de comunicación y carteles de varias ciudades españolas. España es uno de los países protagonistas. Por su sinopsis promete ser cuanto menos interesante.

"Nosotros alimentamos al mundo nos informa sobre la producción de nuestra comida en un viaje a través de Francia, España, Rumanía, Suiza, Brasil y Austria. Es una película sobre la comida y la globalización, sobre los pescadores y los agricultores, los camioneros y los ejecutivos corporativos, la circulación de productos y del dinero. Una película sobre la escasez rodeada de la abundancia con imágenes que no se olvidarán fácilmente."

Veo un cartel publicitario que llena toda una parada de autobús. Su estreno fue el día 7 de noviembre, pone. Me decido a ir a verla en esa misma ciudad, de 200.000 habitantes y con varias multisalas de cine. La película no se proyecta en ninguna de ellas.

Serán cosas mías, así que lo olvido. Quizá ponía 7 de diciembre.

Días después vuelvo a ver el cartel publicitario en una ciudad de más de 500.000 habitantes con más salas de cine de las que la gente está dipuesta a llenar. Con salas específicas que proyectan películas de escasísimo impacto, absolutamente nada comerciales y que están vacías de lunes a viernes. Salas que proyectan películas orientales y del este en versión original. Allí se proyectaron también documentales famosos de Michael Moore en versión original. Y efectivamente se estrenaba el 7 de noviembre.

Busco y busco pero tampoco la encuentro. La película parece no existir. ¿Me estoy volviendo loco?.

Decido buscar en Internet y voilá. Según esos datos la película sólo se proyecta en cuatro ciudades españolas. Concretamente en Barcelona, Madrid, Málaga y Valencia.

En Bilbao se preestrenó el día 4 en el Coliseo Zubiarte gracias a Karma Films y Ecologistas en Acción. A día 21 de noviembre la película ya no se proyecta. ¿Se llegaría a estrenar?.

¿Alguien tiene una explicación para esto?. No le encuentro ningún sentido.

Preferiría no pensar mal, que la película deja a España en muy mal lugar, presiones de la industria, conspiraciones y ese tipo de cosas. Quizá tener conciencia no es bueno en tiempos de crisis. Quién sabe.


Por qué el negocio de la alimentación es malo para el planeta y la salud


Muy relacionado con este tema -y tras ver el trailer, seguro que con gran influencia en esta película- hace pocos meses leí el libro "Eat Your Heart Out: Why the Food Business is Bad for the Planet and Your Health".

Un libro que quería pasar a reseñar, pero que dejé pasar por pura pereza. Curiosamente ha salido a flote por si solo.

Un libro con incomodísima información acerca de la industria alimentaria. De dónde provienen realmente los alimentos, cómo afecta este negocio a gran escala a los habitantes de los países productores, a la emigración y a la tierra misma.

Pero, sobre todo, de cómo se ha manipulado históricamente el tema de la alimentación, nuestras necesidades y nuestra salud para vendernos lo que más conviene en cada momento. ¿Ya nos suena esta historia?. Seguro que sí.

Una auténtica joya de libro. Absolutamente imprescindible para quien no quiera "no saber". Eso sí, como casi siempre en inglés. He aquí su pequeña reseña.

"Why is it...That almost all the processed foods we eat contain the same handful of ingredients? That these handful of ingredients are produced by only a handful of multi-nationals? That some cereals contain more salt per serving than a packet of crisps? That served with milk, sugar and raisins, some cardboard packets have been said to be more nutritious than the cereal they contain? That there are half the number of dairy farms in the UK than there were 10 years ago? That over the same period the turnover of the top 20 global dairy corporations has increased by 60%? That over 60% of all processed foods in Britain contain soya? That the UK government's Committee on the Toxicity of Food judged that eating soya could have hormone-disrupting effects? That in 1970, a hundred grams of an average chicken contained less than 9 grams of fat, but today it contains nearly 23 grams of fat? That the amount of protein in that chicken has fallen by more than 30%? That children aged 4-14 in the UK get 16-17% of their daily calories from processed sugars? That the World Health Organisation's recommended limit is 10%? That industrialised farming uses 50 times more energy than traditional farming? That livestock farming creates greater carbon emissions than all of global transport put together? That some salmon farmers dye their fish? That sugar could be as bad for you as tobacco? That you might have been better off eating butter rather than margarine all along? That industrial processing removes much of the nutritional value of the food it produces? That by changing our diets we could reduce cancers by a third? That corporations are shaping our bodies, our minds and the future of the planet?

Eat Your Heart Out explains how big business took control of what we eat - and why so few of us even noticed. Crossing the globe in search of agribusiness's darkest secrets, Felicity Lawrence uncovers some startling facts and stomach-churning figures. Essential reading for anyone who cares about their health and our planet."

¿Serencipias alimenticias?

Volviendo al tema de la película, sigo sin entender a qué se debe una publicidad tan alta incluso a nivel local de una película en ciudades donde no se proyecta. ¿Quizá es mejor entretener al pueblo con bodrios nacionales que hacen sentir vergüenza ajena ante lo que uno creía actores respetables como Carmen Maura y Federico Luppi?.

¿Conspiración?, ¿ocultación de información?, ¿se acercan las navidades y no es apropiada su proyección para evitar herir sensibilidades y que no caiga el consumo todavía más?.

Es mejor no darle más vueltas. Ya la veremos cuando salga en DVD, si sale. Quizá todo ha sido una pura serendipia.

Al fin y al cabo son cosas que ocurren, como bien sabe el gran Wyoming:

07 August 2008

Cómo ser un poco más libre: los favores


Cómo ser libre

Recientemente he leído el libro "Cómo ser libre" de Tom Hodgkingson gracias a los diversos posts hablando sobre él en el blog de "Equilibrio y progreso". Un libro que, de manera un tanto absurda, encontré en la sección "Humour" de una librería inglesa, creyendo que semejante perla no estaría traducida al castellano.

Poco después de leerlo entero descubrí que sí lo estaba. A los sibaritas, puristas o con mucho tiempo y ganas os animo a intentarlo con la versión original, pero al que sólo le interese el contenido y las ideas le recomiendo encarecidamente leerlo en castellano aunque sepa mucho inglés. Es un libro duro, tiene muchos juegos de palabras, chistes y particularidades de Reino Unido que hacen que uno se desvíe del tema central, lo lea con demasiada lentitud o se pierda parte del contenido.

El estilo del libro -ameno y desenfadado- así como la divertida portada (más en su versión inglesa) pueden llevar a pensar que, efectivamente, se trata de un libro-payasada de aquellos que nos regalan nuestros familiares cuando no saben qué comprarnos, estilo Ramón Arangüena, Javier Coronas y similares.

Pero nada más lejos de la realidad. Humor en las formas, escalofriante seriedad en el fondo. Nos encontramos ante los sensatos consejos de alguien que se dio cuenta de que la vida moderna es absurda y nos hace ser esclavos en pleno siglo XXI. Esclavos de nuestro trabajo, del consumo, de los bancos, del Estado y del miedo. Nos lo cuenta un exitoso consultor que decidió hacer un downshifting radical, esto es, volver a una vida más simple y real.

En el libro nos explica cuáles son, desde su punto de vista, los factores que nos restan libertad y qué podemos hacer para amortiguarlos, con el paradigma de la vida en la Edad Media como telón de fondo. Con sus aciertos y desaciertos -provocativos siempre- y con el grado de radicalidad con el que lo quiera interpretar cada uno, todo lo que dice es realmente aprovechable y, sobre todo, entretenido.

No desvelaré mucho más sobre él. Está disponible en PDF el índice, la introducción y el primer capítulo, así que lo mejor es consultarlo y comprobar si es de nuestro interés.

Cómo ser un poco más libre

Tras leer el libro y, relacionado con estos temas, el estupendo post "Algunas ideas claras", he echado en falta algo relativo a la libertad que, si se trata, se hace sólo tangencialmente. Se trata de uno de los mayores lastres ocultos en nuestras relaciones: los favores.

Quien no haya descubierto todavía el motor que nos impulsa a la mayoría de los que vivimos en la sociedad occidental actual, lo descubrirá pronto: el egoísmo. Un concepto con el que seríamos capaces de llenar libros enteros pero que únicamente citaremos aquí a modo de relación (fundamental) con el tema de los favores.

Quien aspire a la libertad, como titula el libro, no puede aceptar determinados favores, incluso aunque no los haya pedido. O, si lo hace, debe ser muy consciente de quién es el que hace el favor, por qué, y qué es lo que puede estar esperando a cambio si lo acepta.

Eso de "esperar a cambio" suena muy ruin. ¿Los favores sólo se hacen a cambio de otro favor?. La respuesta es, efectivamente, sí.

El quid de la cuestión en este trueque es que el favor a cambio no tiene por qué ser material y suele ser muy difícil de identificar cuando el favor cobra cierta entidad. Eso y no otra cosa es lo que lo hace peligroso porque no podemos estar en la mente de la persona que otorga el favor. Lo que a nosotros nos puede parecer desmesurado a la otra parte le puede parecer justo y viceversa.

Generalmente los aceptamos inconscientemente o, en muchos casos, por pura comodidad o seguridad. Como se habla en el libro, casi todo lo que proporciona comodidad y seguridad resta libertad. Somos nosotros los que debemos determinar hasta qué punto queremos mantener el compromiso entre ambas.

¿Casos?. Del más tontorrón al más grave, todos conocemos los casos más prototípicos. Veamos algunos ejemplos:

  • Un amigo te regala X o te consigue Y. Muy habitual entre amigos o en la etapa de ligoteo, suele indicar un interés y suele hacerse a cambio de compañía o una cita. Es necesario aprender a distinguir cuándo una serie de favores de este tipo es sana de cuándo se está esperando a cambio una relación y cortar el asunto en el momento apropiado.
  • Entras enchufado en un empleo. España, qué gran país. ¿Para qué utilizar tus dotes y cualificación si tienes un amigo o un familiar que te puede colocar?. Tu esfuerzo ha sido nulo, pero lo pagarás. Tus compañeros no-enchufados siempre estarán resentidos hacia ti, aunque en algunos lugares esto puede no resultar un problema porque no existen: todos entran enchufados. Aun así siempre le deberás el trabajo a tu jefe y considerará traición si no haces lo que él espera, no digamos ya si te marchas.
  • Un familiar te presta dinero para comprarte una casa. No te sorprendas si comienza a entrometerse. Desde dónde debería estar y cómo debería ser la casa, hasta la decoración y los interiores. No hablemos ya de si te la regala. Espera una supervisión constante de tu vida y, si te descuidas, hasta que marque la pauta de tu reproducción y eduque a tus hijos. ¿Comodidad y seguridad?. Toda. ¿Libertad?. Olvídate. Sepárate o desvíate del camino marcado y verás. Ya no será cosa de dos, será cosa de cuatro, seis o más. Diversión asegurada.
Un favor, lo queramos o no, es una atadura. Es una factura con la cantidad y la fecha de pago en especie en blanco. Así que es fundamental saber de quién aceptamos los favores e intuir cuál será y cuándo puede llegarnos el posible cobro. Algunos se desprenderán de las facturas tan pronto como hagan el favor y jamás las recordarán, pero otros las clasificarán ordenadamente hasta que decidan que ha llegado el momento de hacerlas efectivas.

Sólo de aquellas personas más cercanas e incondicionales a nosotros deberíamos aceptarlos y, aun así, deberíamos ser cautos. ¿Por qué?. Porque cada favor tomado restringe nuestra libertad y nos proporciona unas ataduras que quizá no queramos tener. Y también porque sólo cuando toca devolver el favor o llega el momento de los reproches es cuando realmente conocemos a las personas. Y, para entonces, puede que descubramos que alguién no es en absoluto como pensábamos y nos llevemos la mayor decepción del mundo.

Comprobar que alguien no era amable, encantador o desprendido con nosotros de manera espontánea y natural sino egoísta y premeditada, cambiando su actitud de repente es muy duro.

¿Hemos perdido toda la fe en el ser humano y su bondad?. No, pero debemos ser más selectivos, más inteligentes para tratar de ser más libres.

Hay mucha gente incondicional, buena y desprendida. Generalmente se la reconoce porque es sincera, humilde y se le nota que lo hace por amor y de corazón. No hace teatro. No esperan que seas ni hagas lo que ellos quieren o, si lo hacen, aceptan tus cambios con resignación y te siguen aceptando. Acércate a estas personas pero no abuses de ellas e intenta ser ecuánime con los favores dados y recibidos.


También hay gente mala, ruin, manipuladora y tremendamente egoísta para con sus intereses. Generalmente se las dan de desprendidos, abiertos, simpáticos e interesantes. Son puro teatro. Basta que emplees sus aparentes favores en algo que no vaya directamente enfilado con sus intereses para que p
asen a cobrárselos o echártelos en cara. Es muy posible que incluso olviden toda tu relación pasada contigo y te tilden de egoísta. No sólo eso, puede que pases a ser su mayor enemigo. Es fundamental detectar a esta gente lo antes posible y alejarse de ella como de la peste. Si lo descubres demasiado tarde, es igual. Aléjate igualmente sin ningún tipo de remordimiento porque lo que te hicieron no eran favores, eran contratos en blanco para manipularte.

Ya vemos que los favores pueden salir muy caros, así que hay que andarse con cuidado. Aceptar favores, especialmente algunos muy suculentos, puede proporcionar comodidad y seguridad, pero espera a cambio una reducción importante en tu libertad. Si es lo que quieres, adelante, pero al menos sé consciente y consecuente con ello. Que no te pille demasiado tarde.

15 July 2008

AJAX y PHP - Construyendo Aplicaciones Web Interactivas


Packt Publishing es una joven editorial inglesa volcada por completo en ampliar la documentación en cantidad y, sobre todo, en calidad de un amplio abanico de soluciones de software libre. Bajo su lema Community Experience Distilled, Packt Publishing nos ofrece en sus libros precisamente eso: títulos escritos por gente activa en diversas comunidades de software que condensan lo más interesante y práctico de cada materia.

En estos momentos acaba de publicar la versión en español de uno de sus libros más vendidos en el mercado anglosajón bajo el título "AJAX y PHP - Construyendo Aplicaciones Web Interactivas".

AJAX han sido las siglas más de moda en estos últimos años en el mundo del desarrollo web pero... ¿sabemos realmente qué significa?. ¿Cómo surgió?. ¿Realmente hacía falta?. ¿Ha supuesto realmente una revolución o ha sido otra moda más?. Con estas provocadoras preguntas comienza el primer capítulo de un libro que promete ser ameno desde sus inicios.

El segundo capítulo también nos lleva a la reflexión y al conocimiento de técnicas de amplio uso en la web que contribuyen a tapar esos agujeros sueltos que nos suelen quedar en las pequeñas tareas de siempre: JavaScript avanzado en los navegadores, DOM, CSS, XML y el objeto XMLHttpRequest. Y, muy importante, las diferencias y sutilezas de estas tecnologías al enfrentarse a los diversos navegadores de actualidad (Firefox, Opera, Internet Explorer...).

El tercer capítulo se centra en la parte técnica ya de manera más práctica construyendo un pequeño framework para la realización de peticiones asíncronas y aplicación práctica de PHP y DOM, bases de datos (MySQL) y recomendaciones generales de cara al código.

A pesar de lo que parece con estos primeros capítulos, no deja de ser un libro práctico para todos los públicos. Con la información técnica básica separada en los apéndices acerca de la preparación del entorno (instalación de PHP, Apache, MySQL...) bajo Windows y las diversas variantes de Unix que será de gran utilidad para el neófito, es un libro que se disfruta a todos los niveles.

El resto de los capítulos se dedica, uno a uno, a transmitir los conceptos fundamentales para dominar este conjunto de tecnologías de una manera amena que realmente engancha. En cada capítulo se construye una aplicación web diferente de la mano de los autores y acompañada de una explicación detallada:

  • Validación de formularios
  • Chat basado en AJAX (con XML y con JSON)
  • Sugerir y autocompletar
  • Gráficas en tiempo real con AJAX y SVG
  • Presentación de datos en grid con AJAX
  • Lector RSS
  • Arrastrar y soltar con la biblioteca script.aculo.us
Todo el código está escrito en inglés, igual que el original, salvo los textos de la intefaz y los comentarios, que están en castellano. Sin duda una excelente elección por parte de la editorial.

El libro sale como primera recomendación en Amazon para el tema "ajax php", con una puntuación de 4,5 estrellas sobre 5 de casi una treintena de compradores, por encima de otros títulos y colecciones más conocidas sobre el tema.

Hay información en detalle sobre el libro (en inglés) en:
Se puede comprar en Amazon y otros almacenes de libros o directamente a la editorial, en formato papel o ebook.

Packt Publishing cuida mucho de los detalles y he tenido el placer de ser el traductor de este libro, poniendo todo mi empeño en que esta edición, completamente revisada y adaptada al castellano, merezca la pena incluso para aquellos que saben inglés a la perfección. Espero que lo disfrutéis y no dudéis en poneros en contacto conmigo o directamente con la editorial para cualquier asunto relacionado con el libro.