El fin de los alquileres

Como ustedes saben, la mayoría de alquileres que hay en este país corresponden a familias que compraron un piso como inversión, en muchos casos de cara a ponerle ese pisito a los hijos cuando se independicen o de tenerlo ahí por si la Pili al final se separa del mangurrián ése, ya saben.

Una de las pocas protecciones que quedaban a los arrendatarios con contrato legal era la obligación de renovar el contrato anualmente hasta cinco años, para dar cierta estabilidad a las personas que decidían vivir de alquiler. Hoy, esta protección desaparece: si el casero alude que la necesita como vivienda propia o de un familiar directo, el inquilino deberá marcharse a la calle sin derecho alguno a reclamar. La otra protección: no se podrá subir la renta por encima del IPC durante esos 5 años: también desaparece. Una vez más, se lo ponemos más difícil a quienes quieran vivir de alquiler, y reafirmamos que el poder lo tienen -todavía más, si cabe- los propietarios. Este es, definitivamente, el fin del alquiler.

Pregunta: ¿Queda algún joven/familia de jóvenes en España que no viva de sus padres (piso puesto o alquilado simbólicamente) o del Estado (VPO de compra o alquiler)?

Recientemente volví de un viaje por centroeuropa, de esos que tienen un 4% de paro y un nivel de vida envidiable. Igual que ocurrió cuando visité Alemania, en las inmobiliarias se pueden encontrar casas con terreno cerca de la ciudad por lo que cuesta un garaje en el centro de nuestras capitales. Y apartamentos por el sueldo bruto íntegro de 3 años de una persona con un trabajo normal/mediocre.

Durante mi visita, una chica que había estado viviendo en España unos años me dijo que les explicara a sus amigos, textualmente, "la cosa esa española que metes dinero en el banco para comprar una casa y el Estado te devuelve dinero, y que luego todo el mundo anda comprando cuchitriles que ni siquiera les gustan a precio de oro para no perderlo". La cuenta vivienda vamos. Mientras lo contaba, unos se reían como si fueran un chiste, y otros me miraban como si estuviera loco o si mintiera.

Así que ténganlo claro: porque las cosas se hagan de determinada manera, no se crean que están bien hechas. Ni siquiera que la cosa es medianamente razonable.

Saludos.

VPO: La culpa de todo es de... ¿los políticos?

Ya he hablado en posts anteriores sobre el error de utilizar chivos expiatorios para evitar juzgarse a uno mismo. "No juzguéis si no queréis ser juzgados", como dijo aquél.

Hoy leo una interesante noticia donde se cuenta que más de 600 ciudadanos han sido multados por hacer un uso fraudulento de Viviendas de Protección Oficial: desde no vivir en ellas, cederlas a familiares, subarrendarlas a inmigrantes o tener negocios montados, como por ejemplo... ¡un prostíbulo! Está visto que cada uno es corrupto al nivel que puede. Y si no que le pregunten a cualquier empleado, público o privado, acerca de su jefe.

¿Qué dice acerca de esto el movimiento 15-M? Las VPOs van supuestamente destinadas a la gente "más desfavorecida", a eso que se han dado en llamar "pueblo".

Yo no cargo ahora contra el ciudadano sólo porque se airee en la prensa. Pero la gente, al menos en los comentarios de los periódicos y a pie de calle, sí lo está haciendo. Hay que reconocer que es una forma original de enfrentar a los ciudadanos. Pero digo yo... ¿es que antes no se sabía? Yo siempre he sido crítico con el tema de las VPOs; los demás se hacían los suecos y sonreían mientras iban corriendo a abrirse una cuenta vivienda y a apuntarse con la esperanza a ver si les tocaba una. Ahora que la cosa está más complicada para obtenerlas y que la economía está peor, son ellos, sí, ellos (los que se habían apuntado a las VPOs) los que se lanzan al cuello de la gente que vive en VPO. Que si es injusto, que si se hace un uso fraudulento... Vaya. Cuánto me gusta esa lógica.

Cuando conoces a gente joven que vive sola y con un sólo sueldo tiene una VPO, un Mercedes, un plasma (cuando no eran baratos), una chica que le limpia y le plancha, y la VPO reformada de arriba a abajo nada más llegar, cambio de puertas, baño y azulejos incluido, sabes que algo no cuadra.

Cuando sabes que todas las parejas, absolutamente todas, cometen fraude con las VPOs por no estar casadas: apuntarse por separado para tener más posibilidades de que toque y luego irse a vivir juntos; apuntarse sólo uno de los dos (porque el otro tiene ya piso en propiedad) y luego si toca irse a vivir a la VPO y poner el otro piso en alquiler, etc... Cuando sabes eso, no hace falta que te lo cuente la prensa. ¿Quién no conoce esos casos?

Volviendo al tema, insisto en que los políticos sólo son nuestro reflejo. Todo el mundo choricea, estafa y todo le parece bien mientras le toque su parte del pastel.

Que se cuestione el sistema me parece perfecto, porque es injusto en muchos casos, y muy mejorable. Pero que se cuestione porque ya no hay pastel para todos me repatea. Qué quieren que les diga.

Sólo la educación, el aprender a ver a largo plazo y el inculcar una serie de valores mínimos, así como castigar con dureza el fraude y la corrupción (todo fraude y corrupción) si es necesario puede solucionar algo.

Poner una multa de 2000 euros "y aquí no ha pasado nada" a quien lleva años usando una VPO como peluquería ilegal, como se cuenta en la noticia, es una chorrada. Es aparentar que el Estado es fuerte de cara a la galería, mientras la acción es pura anécdota. Aunque es más anécdota todavía empezar a actuar por el uso indebido de VPOs y pasar completamente del resto. Pero al menos se aparenta algo.

Ah. Aparentar. Qué bonita palabra. Y qué arraigada la tenemos.

Disculpen pero tengo que marcharme. Me espera la limusina en la puerta.